Le dramaturge britannique et lauréat du prix Nobel, Harold Pinter, a été l’un des premiers critiques de la décision de l’administration Bush, approuvée par le Premier ministre britannique Tony Blair, de déclarer une guerre mondiale contre le terrorisme islamiste à la suite des événements du 11 septembre. À l’automne 2002, Pinter a été invité à exposer son argument contre la guerre devant la Chambre des communes. Il a commencé son discours par un brin d’histoire britannique embellie concernant une vague précédente de terreur en Irlande :
“Il y a une vieille histoire à propos d’Oliver Cromwell. Après avoir pris la ville de Drogheda, les citoyens ont été rassemblés sur la place principale. Cromwell a annoncé à ses lieutenants : ‘Bien ! Tuez toutes les femmes et violez tous les hommes.’ Un de ses aides a dit : ‘Excusez-moi, Général. N’est-ce pas le contraire ?’ Une voix de la foule a crié : ‘M. Cromwell sait ce qu’il fait !'”
Dans le récit de Pinter, la voix dans la foule était celle de Blair, mais aujourd’hui, il pourrait s’agir du chancelier allemand Olaf Scholz, qui est resté silencieux sur quand et ce qu’il savait de la décision du président Biden de saboter l’économie allemande en détruisant les pipelines Nord Stream en septembre dernier.
Il y avait deux ensembles de pipelines, tous deux partiellement financés par des oligarques russes redevables au président Vladimir Poutine. Nord Stream 1 est entré en service en 2011 et, en dix ans, la Russie fournissait à l’Allemagne plus de la moitié de ses besoins énergétiques totaux, la plupart du gaz bon marché étant destiné à un usage industriel. Nord Stream 2 a été achevé à l’été 2021, mais n’a jamais été mis en service. En février 2022, au début de la guerre, Scholz a interrompu le processus de certification du pipeline. Nord Stream 2 était chargé de gaz destiné à être livré en Allemagne, mais sa charge massive a été bloquée à l’arrivée par Scholz, évidemment à la demande de l’administration Biden.
En septembre dernier, les deux pipelines ont été détruits par des bombes sous-marines. À l’époque, on ne savait pas qui était responsable de ce sabotage, au milieu des accusations habituelles de l’Occident contre la Russie et des dénégations russes. En février, j’ai publié un compte rendu détaillé du rôle de la Maison Blanche dans l’attaque, affirmant notamment qu’un objectif majeur de Biden était d’empêcher Scholz de revenir sur sa décision d’arrêter le flux de gaz russe vers l’Allemagne. Mon compte rendu a été nié par la Maison Blanche et, à ce jour, aucun gouvernement n’a accepté la responsabilité.
L’Allemagne a traversé l’hiver anormalement chaud de l’année dernière, le gouvernement ayant accordé des subventions énergétiques généreuses pour les foyers et les entreprises. Mais depuis lors, le manque de gaz russe a été le principal facteur de la hausse des coûts énergétiques qui ont entraîné un ralentissement de l’économie allemande, la quatrième plus grande au monde. Le resserrement économique a conduit à une montée de l’opposition politique à la coalition politique dirigée par Scholz. Une autre question divisant est la hausse constante des demandes d’immigration en provenance du Moyen-Orient et de l’Afrique, ainsi que les plus d’un million d’Ukrainiens ayant fui en Allemagne depuis le début de la guerre en Ukraine.
Les sondages en Allemagne ont régulièrement montré un mécontentement énorme face à la crise économique à laquelle le pays est confronté. Une enquête analysée par Bloomberg le mois dernier a révélé que seulement 39 % des électeurs allemands pensent que le pays sera une nation industrielle de premier plan dans la prochaine décennie. La dépêche a spécifiquement mentionné des querelles politiques internes concernant les politiques de subvention pour le chauffage des foyers et des entreprises, mais n’a pas mentionné une cause majeure de la crise : la décision de Biden de détruire les pipelines Nord Stream…
Par Seymour Hersh